３Dなのか？３Dじゃないのか？

3月10日（日）

「ライフ・オブ・パイ」という映画がおもしろいから絶対見に行った方がいいよ。３D映画だから、映画館で見ないと意味がない」

と妻に言われ、調べてみると近くの映画館で朝9時45分から上映開始だというので、旅の疲れが残っていたが、３Dメガネを妻から借りて、ひとりで見に行くことにした。

いよいよ映画が始まるが、３D映画だとは聞いたものの、周りを見渡すと、３Dメガネをかけている観客が一人もいない。

そもそも、３Dメガネをかけなくても、そのままでちゃんと映像を見ることができるのだ。

（おかしいな…。３D映画なのに）

私が３D映画を見るのは、なんと「アバター」以来である。それ以降、技術が飛躍的に進歩して、３Dメガネなしでも３D映像が楽しめるようになったのだろうか？

だが、そのまま見ても、あんまり３Dという感じがしない。

（おかしいな…。やっぱり３Dメガネをかけた方がいいのだろうか？）

そう思って、持ってきた３Dメガネをかけてみることにした。

メガネを外したりつけたりしながら、３D映像の効果のほどを確かめてみることにする。

うーむ。あんまり変わらないなあ。

でも、ほんの少し、３D映像になった気がするぞ。

このまま、３Dメガネをかけないで見ていると、けっきょく３Dにならないまま映画が終わってしまうのではないだろうか。この際、少しでも３D映像を見るためには、やはり３Dメガネをかけ続けていた方が得策である。

ということで、持ってきた３Dメガネをかけて見続けることにした。

（ほかの人たちはかわいそうだなあ。きっと３Dメガネを忘れてきたんだな）

私は、ひとり３Dメガネをかけた優越感に浸っていた。

しかし、である。

いったいどこかどう３Dなのか、正直なところ、あまりよくわからない。

（あ！いま映像が飛び出した気が！…でも、アバターを見たときほどの飛び出し方ではないなあ。きっと、監督は奥ゆかしい３D効果を狙っているに違いない）

などと自分を納得させた。

結局、３Dメガネをかけ続けて見ても、映像はほとんど飛び出さなかった。

（なんだよ。あんまり３Dじゃなかったなあ）

映画のエンドクレジットが終わり、３Dメガネを外して立ち上がると、後ろに座っていた女性客の会話が聞こえた。

「やっぱり３D映像で見たかったね」

えええええぇぇぇぇぇっ！！！！

３D映像じゃなかったのかあぁぁぁぁぁぁ！！！

いったい私は何のために2時間以上も３Dメガネをかけ続けていたのか？

そして、３D映像ではなかったのにもかかわらず、３Dメガネをかけると何となく３D体験をしたような気になったのは、いったいどういうわけだったのか？