演劇がよくて、ロックはダメなのか？

教師時代の夢の一つが、「音楽サークルの顧問になりたい」だった。

最後の2年間、ふとしたことがきっかけで、音楽サークルの顧問になった。

おまけに、これまた念願かなって、学園祭でライブまですることができた。

その音楽サークルは、主にロックバンドの活動サークルで、私自身、ロックを聴く人間ではないのだが、「青春デンデケデケデケ」の寺内先生のような顧問に憧れていたので、私には願ったり叶ったりの顧問就任だったのである。

そういえば私の高校時代にも、ロックバンドの部があり、クラスの友人の何人かが、バンド活動をしていた。

しかしどういうわけか、部の名称が「民族音楽愛好会」というものだった。

実際にはハードロックのバンドばかりが集まっているのに、「民族音楽愛好会」とは、不思議な名称だなと思っていたが、いま思うに、「ロック愛好会」では、不謹慎だと考えられていたのだろうか。「ロック」はダメだが、「民族音楽」ならばよい、という妙な理屈で、その名前がついたのかも知れない。

顧問は、私のクラスの担任のKeiさんだった。

Keiさんも、ロックとは無縁の人だったが、おそらく、高校ではあまりオモテだってはよいとされないロックバンドに、理解を示していたのだろう。私もKeiさんのそんな考え方に、影響を受けたのかも知れない。

当時はそれくらい、高校でロックバンドを組むということが、高校生にとっては後ろめたく、不謹慎なものと考えられていたのである。

もっとも、いまはそんなことはないのかもしれないが。

しかし、いまだに大人たちには、ロックを格下に見る傾向にある。

たとえば、演劇とくらべてみるがよい。

演劇は、大学をあげて支援する。しかし、ロックバンドは、むしろ近隣に迷惑をかける「騒音」を出す存在として、これを煙たく思う。

演劇の公演をする、となると、大学をあげて宣伝するが、ロックバンドのライブは、そうではない。

同じ学生がしていることなのに、この扱いの違いは、何なのだろう？

演劇をしている学生の方が偉いのか？

ロックバンドをしている学生はダメなのか？

私は演劇を見るのが好きだし、ロックをあまり聴かない人間なのだが、このことだけは、いまだに腑に落ちない。